viernes, 11 de abril de 2014

DECIR REPÚBLICA, DECIR HOY

De cuando en cuando, analizamos ciertos artículos de prensa y damos cobertura a aquellos que nos parecen más interesantes, sean o no del entorno de Izquierda Unida. He aquí uno de Luis García Montero en "Público Digital" 10-abril-2014.

Abril es un mes republicano. Hablar en España de República significa de forma inevitable asumir una meditación histórica. El golpe de Estado de 1936 abrió un proceso de manipulaciones, olvidos y reescrituras que convirtió la historia en una versión enfermiza de la mentira. Al pasado se le negaron sus derechos como a una víctima más de la represión franquista. Fue humillado de paredón en paredón, de cárcel en cárcel, de discurso en discurso.

Cuando murió el dictador con un heredero designado, la historia tampoco tuvo mucha suerte. Las leyendas del franquismo fueron sustituidas por los mitos del consenso al amparo de un espíritu que volvió a necesitar del olvido y la manipulación. Las élites económicas y políticas de la dictadura borraron su hoja de servicios con yugos y flechas para vestirse de padres de la democracia. La oposición clandestina aceptó perder la memoria, o suavizar sus recuerdos, para tranquilizar los ánimos y facilitar la llegada de las libertades. Así se fundó una democracia sin raíces, incompleta, heredera de la dictadura, en la que las deficiencias sociales estuvieron siempre acompañadas por las lagunas en el conocimiento del pasado.

El espíritu de la Transición, que como su propio nombre indica debería haber sido una ética transitoria, quiso instalarse después como horizonte único, como consigna para fijar el futuro en la renuncia. Si la solución de conflictos invita en una sociedad decente a la verdad, la justicia y la reparación, aquí nos acostumbramos a confundir la España del consenso con la mentira, la impunidad y el desamparo. La España que se niega hoy a aceptar los convenios internacionales y la justicia universal es en el fondo la misma que desatiende los derechos de las víctimas del franquismo y que falsifica la historia de la Segunda República y de la Guerra Civil con un cóctel de silencios, equidistancias, malabarismos, calumnias y fraudes. Es también la España que se acostumbra a convivir con la corrupción. La España que no conoce la palabra dimisión.

Hay muchas distancias entre la España real y la España oficial. Oír al presidente de Gobierno hablar de economía o de política tiene poco que ver con la experiencia de la gente. Son mundos paralelos. Uno de los abismos más grandes y más significativos de esa separación entre lo real y lo oficial está en la distancia abierta entre los datos objetivos del pasado que investigan los historiadores y la versión parlamentaria del franquismo.

Por eso hablar de la República supone de forma inevitable asumir una tarea de conocimiento y verdad histórica. Y por eso supone también una meditación sobre el presente. Este abril republicano de 2014 es una urgencia, una llamada a la realidad inmediata, un compromiso para devolver a los ciudadanos su orgullo y su capacidad de autogobierno. Se trata de devolverle la política a sus propietarios legítimos.

Ser republicano significa tomarse en serio la democracia en una Europa que le ha hurtado a la política las decisiones sobre el futuro para regalárselas a la sangre azul del dinero. La política está muerta en una sociedad en la que los poderes financieros se imponen a la soberanía de los parlamentos. La política está muerta cuando un partido designa a sus candidatos sin discusión de sus órganos, reduciendo la democracia al dedo masturbatorio del jefe. La política también está muerta cuando un país renuncia a la elección de su Jefe de Estado. La política está muerta cuando abandona la palabra socialismo en la bandeja de un rey o en la mesa de un banquero. El consenso con las hipotecas de la banca no es política, sino liquidación por derribo.

Ser republicano supone respeto a las leyes, porque son el principal espacio público de la convivencia. Pero no olvidemos que el respeto es siempre un viaje de ida y vuelta. Respetar la ley exige en primer lugar su cumplimiento. Y cuando los derechos de la realidad y de la legitimidad democrática no encuentran solución dentro de la ley, el respeto exige un cambio de la legalidad, su acomodo a la justicia. Ese viaje de ida y vuelta vale tanto para la organización territorial como para la defensa de la justicia social. En este abril republicano de 2014, las formas del Estado son también inseparables de la voluntad de conseguir una democracia económica que detenga el empobrecimiento de la mayoría de la población. La cicatriz aguda de la brecha social debe quedar fuera de la ley.

Ser republicano es defender la virtud pública y el pudor democrático.

Leer más...

miércoles, 9 de abril de 2014

El Pleno aprobó la Moción de IU para la retirada de las “distinciones” concedidas a Cristina de Borbón e Iñaki Urdangarín

En el Pleno del pasado día 4 de Abril, se aprobó una moción presentada por Izquierda Unida, para la retirada de las “distinciones” que se había concedido a los Duques de Palma en 1.999, con motivo del IX Centenario del Fuero de Miranda.

La portavoz de Izquierda Unida, unió el debate de la retirada de estas “distinciones”, a la indignación de la inmesa mayoría de la ciudadanía ante el aumento de las desigualdades, y a los escándalos de corrupción. “Mientrás la mayoría se empobrece cada día más, aumenta el paro, disminuyen los salarios fruto de la Reforma Laboral... una minoría se enriquece, muchas veces, ilicitamente y defraudan; algunas, como en este caso, aprovechan su posición política o social para aumentar su patrimonio”, afirmó Conchi Ortega.

Además de las consecuencias penales que puedan tener los actos de corrupción, hay consecuencias morales y sociales. Ante esta indignación general hemos de dar respuestas, como la retirada de la placa del Monumento al Fuero de Miranda, donde se hace referencia a los Duques de Palma, y la devolución de la medalla de oro que se les entregó en 1.999.

El Partido Popular quiso desvincular a la Casa Real de este debate; diciendo que aprobarían la moción si se dejaba claro que quienes habian cometido una “acción reprobable” eran “dos personas concretas, Cristina de Borbón e Iñaki Urdangarín”. Pretendían, como pretende su partido a nivel nacional con el caso Bárcenas, que los escándalos de corrupción no afecten a instituciones como la Monarquía o a partidos como el PP que sustenta el Gobierno; pasando de ser un problema central del sistema bipartidista y monárquico, a una cuestión personal.

Lejos de este interés, IU dejó claro que la Casa Real estaba afectada, primero porque Cristina de Borbón e Iñaki Urdangarín son miembros de la Familia Real, por mucho que quiten a Urdangarín de su web, y porque desde la Casa Real se ha intentado tapar los hechos y que no se imputara a la hija del Rey.

MOCION
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
En el año 1999 Miranda de Ebro, conmemoró el IX Centenario del Fuero de Miranda, con tal motivo se inauguró en el Parque Antonio Machado de Miranda de Ebro, el Monumento al Fuero de Miranda, obra del escultor Carlos Salazar Gutierrez (Salaguti), donde se colocó una placa conmemorativa en la que figura el siguiente texto: "S.A.R. la infanta Doña Cristina y el Excmo. Sr. Don Iñaki Urdangarin, Duques de Palma, inauguraron este monumento conmemorativo del IX Centenario del Fuero de Miranda de Ebro, concedido por Alfonso VI en enero del año 1.099"; también se concedió a la Sra. Cristina de Borbón y Grecia y al Sr. Iñaki Urdangarín Liebaert, la medalla de oro del Centenario, obra del escultor Jose Ajenjo.

A finales del año 2011, tras meses de rumores, Iñaki Urdangarín fue imputado, junto con otros socios, en el caso Palma Arena, por el juez Jose Castro, a instancias del fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach; y fue citado a declarar en febrero de 2012. La declaración duró más de 22 horas, durante el día 25 y la madrugada del 27 de febrero. Los cargos por los que la Fiscalía anticorrupción le imputa a Iñaki Urdangarin son malversación, fraude, prevaricación, falsedad y blanqueo de capitales.

Tras varios informes y decisiones sobre la imputación o no de Cristina de Borbón, en relación con el caso Nóos, el juez instructor decide el 7 de enero de 2014 imputar a la infanta Cristina por blanqueo de capitales y delito fiscal. Cristina de Borbón presta declaración el 8 de febrero de 2014.

Estos hechos, han provocado la indignación de gran parte de la ciudadanía. No se puede mantener distinciones a aquellas personas que están incursas en procedimientos judiciales, acusadas de graves delitos contra la Hacienda Pública; personas que presuntamente, y valiéndose de su posición social, se han enriquecido ilicítamente, mediante la malversación, la falsedad y el fraude. Así, la Plataforma Ciiudadana En Pie de Miranda de Ebro solicitó, mediante un escrito dirigido al Alcalde, que se adopte las medidas oportunas para cancelar las distinciones concedidas al Sr. Urdangarín.

Por todo expuesto, este grupo municipal eleva al Ayuntamiento Pleno los siguientes ACUERDOS:

1- El Ayuntamiento de Miranda de Ebro, instará a la Sr. Cristina de Borbon y Grecia, y al Sr. Iñaki Urdangarin Liebaert, a que devuelvan la medalla de oro que les fue entregada por este Ayuntamiento en 1.999, con motivo del IX Centanario del Fuero de Miranda de Ebro.

2- El Ayuntamiento de Miranda de Ebro, retirará de manera inmediata la placa conmemorativa del monumento al Fuero de Miranda de Ebro, ubicada en el Parque Antonio Machado de la Ciudad



En Miranda d eEbro a 28 Marzo de 2014

Leer más...

Izquierda Unida vota a favor de la Moción contra la Reforma del Sistema Público de Pensiones.

Desde Izquierda Unida rechazamos, la Reforma de las Pensiones, impuesta por el PP, pero también rechazamos las medidas del PSOE y del PP de aumento de la edad de jubilación más allá de los 65 años, y de aumento del cómputo para calcular la pensión más allá de los 15 años.

El Sistema Público de Pensiones es uno de los mejores logros del Estado Social, reconocido en la Constitución; no podemos permitir que lo desmonten.

¿Porque se realiza esta reforma? La razón de fondo es que el Gobierno ha decidido favorecer los planes privados de pensiones.
La Reforma de las Pensiones es una reforma injusta e injustificada. Es injusta porque supone un recorte de 80.000 millones €, según datos facilitados por el gobierno en su Plan de austeridad. Además, y fundamentalmente, porque empobrece a pensionistas presentes y futuros. Pensionistas ya empobrecido por los recortes en sanidad, dependencia, servicios sociales, entre otras. Es innecesaria porque el Sistema Público de Pensiones es fuerte, está consolidado. La realidad es que el gasto en pensiones sobre el PIB es, en España, el 10,2 %, mientrás que en la Unión Europea es del 13,5 %.

Es falso que una mayor esperanza de vida ponga en peligro el futuro de las pensiones. El equilibrio financiero depende no solamente del número de pensionistas y de la magnitud de las pensiones, sino de otros factores de los que no se habla, como son: el empleo, si hay más empleos habrá más ingresos en la Seguridad Social; la productividad; el nivel de los salarios; la extensión de la economía sumergida, etc.

Se está difundiendo interesadamente, un mensaje engañoso y catastrofista sobre el futuro de las pensiones. El último informe de la Unión Europea sobre el envejecimiento, prevé que España llegue a un máximo de gasto en pensiones de algo más del 14 % en 2.050. Otros países ya han alcanzado ese porcentaje en la actualidad, Francia e Italia destinan en torno al 15 y 16 % del PIB.

Se oculta algunos elementos fundamentales, como que las cotizaciones sociales son parte integrante del salario de los trabajadores y trabajadoras. Con esas cotizaciones se financia no sólo las pensiones contributivas, sino también toda una serie de prestaciones sociales. Reclamamos el Pacto de Toledo, de forma que estas cotizaciones se destinen exclusivamente a las pensiones contributivas, mientras que el resto de gastos y prestaciones se financien por los Presupuestos Generales del Estado.

Además, y cómo nos tiene acostumbradas el Gobierno con otras leyes, esta también se ha hecho sin consenso, aplicando el rodillo del PP. Es necesario mantener el compromiso básico aceptado desde 1.995 de mantener el poder adquisitivo delas pensiones; roto ya por el PSOE al congelar las pensiones cuando gobernaba.

Hay alternativas. Desde Izquierda Unida hemos propuesto algunas medidas como: lucha contra la economía sumergida; incorporación de la mujer a la población activa asalariada; incentivar la creación de empleo juvenil; eliminar los topes máximos de cotizaciones y acercarse a la proporcionalidad de la cotización con los salarios reales; transformar las becas no estrictamente de estudio, en contratos para formación con la correspondiente alta de la Seguridad Social; combatir la, tan extendida, práctica ce despedir a los 11 meses y hacer que el mes de vacaciones lo pague el Servicio Público de Empleo.

Leer más...

domingo, 6 de abril de 2014

NOTA DE PRENSA IU: RESPECTO DE LA PROPUESTA DEL PP DE HOMENAJEAR AL EX PRESIDENTE SUÁREZ

Respecto a las últimas declaraciones públicas de Irene Cortés en nombre del PP referidas a la propuesta de denominación de un espacio público al ex presidente Adolfo Suárez, manifestamos las apreciaciones siguientes:

• Izquierda Unida no ha recibido en ningún momento el contenido de la moción a la que se hace referencia, ni ha mantenido contacto con el PP para tratar este tema.
• No tenemos ningún inconveniente en ofrecer nuestro posicionamiento sobre esta propuesta una vez se haya presentado, al igual que hacemos con cualquier otra.
• La única información de que disponemos es de que el PP planteó una propuesta a la Alcaldía para otorgar nombre al pabellón multifuncional. Es por tanto el alcalde quien tenía que ofrecer una respuesta y no hacer de correveidile de propuestas a otros partidos.
• El PP conoce el procedimiento para poder incluir cualquier propuesta al Pleno y no lo ha hecho a pesar de contar con tiempo suficiente.
• Si el PP pretende entablar diálogo en otro ámbito previo al Pleno Municipal para tratar de llegar a un consenso por supuesto que puede hacerlo. Podía tener el mismo interés cuando se trata de hacer política central sobre educación, sanidad, trabajo, pensiones, dependencia, jurisprudencia, etc..
• Nos parece respetable que cualquier grupo municipal quiera rendir públicamente homenaje a sus personajes ilustres. El PP ha tenido mucho tiempo para poder hacer este reconocimiento desde que el Sr. Suarez salió de la Moncloa. No entendemos por qué ha planteado esta propuesta con suma urgencia.

Creemos desde Izquierda Unida que el interés del PP no solo está en el mero reconocimiento de la figura de Adolfo Suárez, sino en aprovechar la ocasión para desviar el interés sobre temas que afectan negativamente a la ciudadanía como consecuencia de sus políticas de recortes y que resultan injustificables de todo punto : desahucios, aumento de la pobreza, eliminación de puestos de trabajo a gran escala ( pérdida no solo cuantitativa, sino cualitativa), pérdida de derechos sociales, incapacidad para afrontar la marea de casos de corrupción que les envuelve, etc.

En cuanto a la legalización del Partido Comunista a la que hace referencia Cortés no creemos que haya que agradecérsela sino a cuantas personas trabajaron y murieron por la libertad para salir de una dictadura.

La representante del PP mirandés debería ser mucho más rigurosa en sus declaraciones políticas a la hora de realizar afirmaciones como las que ha hecho y no apoyarlas sobre comentarios de pasillo o charlas de café

Leer más...

IU propone en el Consejo Local de Igualdad que se visualice la condena social a la Violencia de Género

Desde Izquierda Unida creemos que la sociedad no puede permanecer impasible ante la creciente violencia de género; a la insoportable cifra del número de mujeres asesinas(24 en lo que va de año), tenemos que añadir que en los últimos años, estamos viendo como las mujeres que llegan a reclamar la ayuda de los Servicios Sociales o a denunciar, lo hacen en condiciones muy críticas, cuando la violencia llega a situaciones extremas. Debido a la crisis y la consiguiente falta de recursos para las mujeres, y de expectativas de futuro, las mujeres que se encuentran sometidas a una situación de violencia aguantan muchas veces hasta límites insoportables.

Esto ha movido a que IU abriese este debate en la última reunión del Consejo Local de Igualdad. De ese debate llegamos a la conclusión, por parte de todas las personas que componen el Consejo, de la necesidad de denunciar y condenar la violencia contra las mujeres, y que esta denuncia sea visible en nuestra ciudad. Para ello acordamos, a propuesta de IU, proponer al Ayuntamiento de Miranda que coloque la bandera de la balconada del Ayuntamiento a media asta, en señal de luto, cada vez que haya un asesinato de una mujer en España. De la misma manera, se acordó, a propuesta de la Asociación de Amas de Casa Altamira Allende, la colocación del lazo blanco en la Escultura contra la Violencia de Género ubicada en la C/ Francisco Cantera (junto a la Plaza de Abastos).

Los casos registrados como violencia hacia las mujeres no son más que la “punta del iceberg” de un fenómeno mucho mayor que afecta a todas las mujeres, al sustentarse en un sistema patriarcal basado en el sometimiento de una parte de la sociedad.
La violencia que se ejerce contra las mujeres mina los derechos fundamentales de todas las personas al considerar que la mitad de la ciudadanía del mundo puede ser asesinada, maltratada, violada, humillada, discriminada…. por el mero hecho de ser mujeres.

El Informe de la Unión Europea sobre Violencia de Género refleja entre otros los siguientes datos:

- Una de cada tres europeas de entre 18 y 74 años de edad, ha sufrido violencia física o sexual desde los 15 años.
- El 22 % de las mujeres que han tenido relación de pareja con un hombre ha experimentado violencia física o sexual.
- El 5 % (una de cada 20) de las europeas mayores de 15 años, ha sido violada.
- Sólo una de cada tres mujeres que sufrieron agresiones físicas por parte de su pareja denunció el caso más grave a la policía o a otra organización. Una de cada cuatro mujeres que fueron víctimas de una agresión sexual no fue a la policía por vergüenza.
- El 43 % de las mujeres ha sufrido alguna forma de violencia psicológica por parte de su pareja masculina. Estas formas de violencia incluyen, por ejemplo, humillaciones públicas, prohibirle salir de casa, decidir su forma de vestir o actuar, vejaciones, insultos, amenazas....
- El 55 % de las mujeres mayores de 15 años ha sufrido alguna forma de acoso sexual. De las víctimas el 32 % aseguró que el autor fue un jefe, un compañero de trabajo o un cliente.
- El 12 % tuvo experiencias de violencia sexual en la infancia. Estas formas de abuso suelen implicar a un adulto mostrando sus genitales o tocando los genitales o los pechos de la menor.
- El 18 % de las mujeres asegura que ha sido acosada en su vida adulta. Las mujeres acosadas, por ejemplo, recibieron correos electrónicos, llamadas o mensajes telefónicos con amenazas, fueron seguidas por la calle o publicaron sobre ellas comentarios ofensivos en internet de forma continuada.

Leer más...

viernes, 28 de marzo de 2014

IU DENUNCIA EL DIFÍCIL ACCESO A LA CASA DE CULTURA

Cada vez se hace más difícil acceder a la cultura en nuestra ciudad, y no lo digo en esta ocasión por lo que económicamente está suponiendo para muchas personas, ir al cine o al teatro debido a la subida del IVA cultural y a los recortes aplicados en cultura por el gobierno del PP, sino por lo que físicamente, supone para muchos mirandeses y mirandesas acceder al recinto de la Casa Municipal de Cultura, en días lluviosos.

Cuando llueve, y sobre todo cuando lo hace de manera torrencial, es habitual encontrarse grandes charcos y balsas de agua que se concentran en los distintos accesos al recinto, sobre todo, los dos que vienen desde la Calle San Agustín, manteniéndose los mismos durante al menos, un par de días. Para los más pequeños puede resultar hasta un juego ir sorteando y saltando charcos, o incluso hacer lo que más les gusta, que es pasar por medio chapoteando, pero para el resto de los adultos, principalmente para las personas mayores supone, aparte de un fastidio, un verdadero problema y en la mayoría de los casos un peligro que debería evitarse.

Son muchas las personas que día a día acuden a la Casa Municipal de Cultura, para hacer uso de sus instalaciones o disfrutar de su variada programación cultural. Según los últimos datos que se han publicado, sólo en lo que se refiere a las dependencias de biblioteca, se han registrado alrededor de 75.000 visitas en el 2013.

Desde Izquierda Unida consideramos que es fundamental el mantenimiento de las instalaciones municipales que se disponen y que posibilita ofrecer un mejor servicio público a la ciudadanía. Es por ello que en las enmiendas realizadas por Izquierda Unida al Presupuesto Municipal 2014 presentado por el PSOE, se incluía la incorporación de una partida presupuestaria sin determinar, en el apartado de Vías Públicas, para el arreglo de estos accesos, tan necesarios y demandados por los vecinos y vecinas de la ciudad. El PSOE rechazó está enmienda y no se incluyó en el Presupuesto Municipal que fué aprobado en Pleno por el PSOE y el PP.

Observamos, últimamente, que al PSOE solamente le preocupan los grandes proyectos, aquellos que requieren grandes inversiones como el Teatro Apolo, y otros que aunque están en el cajón, se “venden” de manera reiterada, como el Centro de Interpretación del Castellano en la Casa del Indiano, el Aparcamiento del Polideportivo, etc.; en lugar de preocuparse por las pequeñas cosas, que cuestan menos y contribuyen a facilitar la vida de los vecinos y vecinas de nuestra ciudad; como es el caso del acondicionamiento de los caminos de acceso a la Casa Municipal de Cultura.

Desde Izquierda Unida, exigimos al Ayuntamiento que tome las medidas necesarias para solucionar este problema. Entendemos que no es una cuestión de falta de recursos económicos sino de voluntad política.



Leer más...

jueves, 27 de marzo de 2014

IUCyL condena la muerte de la joven de Medina del Campo a manos de su expareja.

Izquierda Unida de Castilla y León expresa su solidaridad con la familia de la joven fallecida en Medina del Campo a manos de su expareja; al tiempo que lamenta constatar una vez más “la presencia vergonzosa de la violencia de género que no se debilita, sino que parece llevar una línea creciente en España”.

La Secretaria de Política Social e Igualdad de IUCyL, Concepción Ortega, señala que “cada muerte ocasionada por la violencia de género significa el absoluto fracaso del Estado de Derecho en nuestro país”. Asimismo, apunta que “algo va mal en nuestro sistema de convivencia democrática cuando, en este capítulo, se siguen sucediendo las muertes violentas de mujeres a manos de los hombres”.
Ortega recuerda que la Comunidad registra una media de casi 3 muertes por violencia de género al año. “Datos preocupantes, aunque en mayor medida lo son, las cifras totales de estos crímenes, que no sólo no decrecen, sino que siguen su terrible marcha ascendente”.
“Es importante tomar medidas de prevención y protección reales”, afirma la Secretaria de Política Social e Igualdad, y que “el sistema educativo potencie el cambio de mentalidad, para erradicar el machismo en la cultura española”.
IUCyL recuerda que ha participado y apoyado las recientes concentraciones de denuncia a la violencia de género en algunas ciudades de nuestra Comunidad, haciendo saber que está en contra de la gran desigualdad que aún existe tanto en el ámbito privado, como el laboral entre hombres y mujeres.

Leer más...

lunes, 24 de marzo de 2014

IZQUIERDA UNIDA EN LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD EN MADRID

Impresionante lo vivido ayer en Madrid: La lucha continua



Leer más...

jueves, 20 de marzo de 2014

PSOE y PP votan juntos una incorporación de remanentes engañosa.

Izquierda Unida votó en contra de la incorporación de remanentes del año 2013 en el Pleno del pasado 14 de Marzo, al entender que no hay jusficación para mantener las cantidades de 489.807,64 € y de 481.673 € en las partidas destinadas al Aparcamiento de Polideportivo y a la reforma del Teatro Apolo respectivamente.

En cuanto al Aparcamiento del Polideportivo, la cantidad que se incorpora (489.807.€) es unos 200.000 € superior a lo que será el coste de la obra. De las 33 empresas que se presentaron al concurso para su adjudicación, hace ya la friolera de 9 meses, la mayoría no llegaban a superar los 300.000 €. La Portovoz de IU denunció en el Pleno la diferencia entre el dinero incorporado y el coste real que tendrá la obra, (si es que se hace), a lo que el Alcalde contesto que se hacia así por “prudencia”. ¿Prudencia o interés en desviar ese dinero luego al Apolo o a otra obra?. Más prudencia debería haber tenido el Alcalde al anunciar en reiteradas ocasiones el inicio de las obras del Aparcamiento del Polideportivo, llegando incluso a sacar a concurso la obra antes de tener los terrenos. Una verdadera muestra de mala gestión y de vender humo. La última promesa del Alcalde, ante una pregunta de IU,es que antes de primavera se empezarán las obras. La primavera está en las puertas!!

Respecto al dinero destinado al Teatro Apolo, la cosa es más complicada. Aqui lo que hay es una ocultación de la verdad, un intento de que la ciudadanía no sepa que cantidad de dinero va a destinar el Ayuntamiento en la reforma del Apolo. El Alcalde anunció, a bombo y platillo, que el Ayuntamiento sólo iba a poner el 10 % del coste total de la obra, incluso llego a decir que le iba a salir gratis al Ayuntamiento; pero la realidad es que hasta este momento el Ayuntamiento ha puesto 1.018.959 € de sus propios fondos, y que el PSOE y el PP han aprobado para esta obra (sin contar el equipamiento) 781.673 € para el 2014 , (300.000 € en el Presupuesto más 481.673 € en la incorporación de remanentes). El PSOE y el PP parece que están dispuestos a que el Ayuntamiento ponga casi 2 millones de € para la reforma del Ápolo, cuando el compromiso era de 643.792 €; es decir, el triple de lo que estaba previsto. A esta cantidad habrá que añadir el gasto en equipamiento para lo que, de momento, el PSOE y el PP han aprobado una partida de 200.000 €.

La Junta de Castilla y León anunció, también a bombo y platillo, que pondría el 30 % del coste total de la obra, es decir 1.931.377 €. Pero como nunca se llegó a firmar el Convenio que remitió el Ayuntamiento, estamos a merced de las buenas relaciones entre Fernando Campo y Juan Vicente Herrera. La Junta sólo ha puesto 800.000 €, y parece ser que no pondrá mucho más. Quizás por eso, el PP de Miranda apoya que el Ayuntamiento gaste más en el Ápolo, para que no lo hagan sus compañeros de la Junta.

Izquierda Unida hemos denuciado, en varias ocasiones, la falta de información a la ciudadanía sobre las cuentas relativas a las obras del Teatro Apolo. Votamos en contra del Presupuesto, entre otras razones, porque creemos que parte de ese dinero, destinado a pagar lo que la Junta no ha pagado del Apolo, se debía destinar a un Plan de Empleo Municipal; cosa que rechazaron tanto el PSOE como el PP.

Desde IU exigimos transparencia en las cuentas del Ayuntamiento, y que el PSOE explique a la ciudadanía porque considera prioritaría la financiación del Teatro Apolo; mientrás, en nuestra Ciudad hay casi 4.000 personas en paro y muchos hogares en situación de pobreza.

Leer más...

miércoles, 19 de marzo de 2014

MARCHANDO CON LAS “MARCHAS DE LA DIGNIDAD”

Dos marchas han tenido lugar en Miranda el martes 18 de Marzo organizadas por la Plataforma Mirandesa “MARCHAS DE LA DIGNIDAD. 22M” de la que forma parte Izquierda Unida Miranda.

La primera partió rumbo a Pancorbo desde la C/La Estación a la altura de la Junta, y en la que 25 personas se pusieron en marcha en una fría mañana, para recorrer por el arcén de la N-1. los 17 km que separan ambas poblaciones.
Sin ningún contratiempo llegaron al final 4 horas más tarde, con una parada previa en el paraje del Mto. Al Pâstor, en Ameyugo.
Militantes de Izquierda Unida junto a compañeros y compañeras de la PAH, de CC.OO, PCE, varios miembros del Comité de Empresa de Montefibre, recorrieron llenos de razón y sentimiento el trayecto, en una acción que tendría su continuación a las 2 de la tarde desde Arasur hasta el Casco Viejo mirandés con la presencia de una columna de Euskadi con dirección a La Cabrera, desde donde recorreran a pie el camino que resta hasta llegar a Madrid el día 22 de marzo, y juntarse asi al resto de Marchas por la Dignidad que estan atravesando andando todo el Estado.
La marcha se dirigió al Polígono Industrial de Bayas, hizo una parada en la puerta de la empresa Montefibre, en ERE, para mostrar su apoyo al personal de la plantilla que hacen guardia por sus legítimas reivindicaciones, atravesando la ciudad hasta el Casco Viejo, donde almorzaron. A su término, pusieron rumbo a los aledaños de Madrid acompañados por compañeros y compañeras de Miranda, entre ellos la Coordinadora de Izquierda Unida Miranda, Benilde Hernández Osante, desde donde realizarán la marcha andando hasta llegar a Madrid el sábado 22. El resto iremos en autobuses el sábado a las 8 de la mañana.

PD.- Si tienes intención de acudir el 22M a Madrid, en IU puedes adquirir los tikets al precio de 15 euros.


Leer más...